formas canonicas

 Lección 4. 
   El Teorema de DescomposiciÓn Irreducible

MATHTeorema 4 (de descomposición irreducible). Sea $T:V\rightarrow V$ unalineal de un $K$-espacio $V$ de dimensión finita $n\geq 1$. MATH que el polinomio mínimo de $T$ tiene la siguiente descomposición en producto de polinomios irreducibles:

MATH

donde MATH $\in K[x]$ son polinomios mónicos irreducibles diferentes, $1\leq\,$grado($q_{i}(x)$)$\,\leq n$ , $1\leq r_{i}\leq n$ , MATH Sea

$W_{i}=$ MATH MATH

Entonces,

a) Cada $W_{i}$ es invariante y no nulo.

b) MATH

c) Sea $T_{i}$ la restricción de $T$ al subespacio $W_{i}.$ Entonces el polinomio MATH de $T_{i}$ es $q_{i}(x)^{r_{i}}.$

Demostración. Nótese que el teorema se cumple trivialmente para $k=1$.

Sea pues $k>1$. Consideremos los polinomios

MATH

Es claro que el máximo común divisor de estos polinomios es $1,$por lo tanto, existen polinomios MATH $\in K[x]$ tales que

MATH

Sea MATH. Se puede probar facilmente que estas transformaciones cumplen las condiciones a) - c) de la Proposición 8. Entonces MATH

Queremos ahora demostrar que MATH: sea $u\in$ $\func{Im}(L_{i})$ , entonces $u=L_i(v)$ , donde $v\in V$ , y se tiene que

MATH

MATH ,

lo cual indica que MATH Por otro lado, sea MATH; como mencionamos arriba, MATH , y en consecuencia ,

MATH

MATH

Pero nótese que para $j\neq i\,$se tiene que $s_{j}(x)p_{j}(x)$ es múltiplo de $q_{i}(x)^{r_{i}}$, con lo cual MATHpara $j\neq i.$ Se tiene entonces que $u=L_{i}(u)$, es decir, MATH

Haciendo MATH, se tiene probada la parte b) del teorema.

Según vimos en la Lección 2 , MATH es invariante. Puesto que $k>1$, $p_{i}(x)\neq 1$y grado($p_{i}(x)$)$<$grado($q_{T}(x)$) , por lo tanto, $p_{i}(T)\neq 0$. Existe entonces $v\in V$ tal que MATH, y entonces

MATH

es decir, MATH. Hemos completado la prueba de la parte a).

Resta probar la parte c). Sea $T_{i}$ la restricción de $T$ al subespacio MATH Entonces, para cada $u\in W_{i}$ se tiene que MATH, es decir, MATH, de donde $q_{i}(x)^{r_{i}}$ es múltiplo del polinomio mínimo de $T_{i}:$ $q_{T_{i}}(x)$. De otra parte, para cada $v\in V=$ MATH se tiene que

MATH

donde MATH Esto quiere decir que MATH, por lo tanto, MATH es múltiplo de MATH, y en consecuencia, $q_{T_{i}}(x)$ es múltiplo de $q_{i}(x)^{r_{i}}$ .

Esto completa la demostración del teorema. $\Box$

Universidad Nacional de Colombia
Carrera 30 No 45-03 - Edificio 477
Bogotá D.C. - Colombia

Aviso Legal - Copyright