Grupos y Subgrupos


 Lección 13.  
   Subgrupos - Mas Sobre Generación de Subgrupos

Proposición 14. Sea G un grupo cualquiera. Entonces

1) MATH

2) MATH

3) MATH

4) MATH . En general la union de subgrupos no es un subgrupo.

Demostración.

1) y 2) son evidentes.

3) MATH es un subgrupo de G que contiene a $\ Y$ $\supseteq X.\;$Por lo tanto MATH

4) MATH; MATH. Análogamente MATH . Esto concluye la prueba de la proposición $\Box$

Proposición 15. Sea $G$ un grupo finitamente generado y sea H un subgrupo propio de $\ G$. Entonces existe un subgrupo maximal de $\ G$ que contiene a $\ H$.

Demostración. Sea MATH un sistema finito de generadores de $\ G$. Sea $\ \Phi $ = MATH. Lógicamente $\ \Phi \neq \phi $ ya que $\ H\in \Phi $. MATH es un conjunto parcialmente ordenado. Sea $\ \Phi _{0}$ una cadena de $\ \Phi $. Sea MATH, la unión de los subgrupos $K$ de esta cadena. Nótese que MATH En efecto, Sean $\ x,y$ $\in H\,^{\prime }$ ; entonces existen $\ K_{x}$,$K_{y}\in \Phi _{0}$ tales que $\ x\in K_{x}$, $\ y\in K_{y}$. Como $\ \Phi _{0}$ es totalmente ordenado, entonces podemos suponer que $K_{x}\leq K_{y} $ y entonces MATH con lo cual MATH. Además, MATH

Ahora, como $\ H\leq K$ para cada $\ K\in\Phi_{0}$, entonces $\ H\leq H\prime$. Se debe observar que $\ H\prime\neq G.$ En efecto, si MATH Entonces MATH con MATH. Existe entonces $\ K_{x_j}$ tal que MATH ; MATH, lo cual es contradictorio. Así pues, $H\,^{\prime}\neq G$. $H\,^{\prime}$ es cota superior para $\ \Phi_{0}$ en $\Phi.$ De acuerdo al Lema de Zorn, $\Phi$ tiene elemento maximal $\ H_{0}$ el cual es obviamente subgrupo maximal de $G.\Box$

Max Zorn

Universidad Nacional de Colombia
Carrera 30 No 45-03 - Edificio 477
Bogotá D.C. - Colombia

Aviso Legal - Copyright