Grupos Abelianos Finitos


 Lección 3.  
   Grupos Abelianos Finitos

De los resultados de las lecciones anteriores obtenemos las siguientes conclusiones.

Teorema 4. Cada grupo abeliano finito es suma directa de $p$-subgrupos cíclicos. Dos descomposiciones difieren sólo en el orden de disposición de los sumandos.

Demostración. Sea $G$ un grupo abeliano finito de orden $n$

$|G|=p_{1}^{n_{1}}$...$p_{k}^{n_{k}}$, $p_{1},...,p_{k}$ son primos diferentes.

Entonces, según el Teorema 1 $G$ tiene una descomposicion única en suma directa de sus subgrupos de Sylow (sus componentes primarias!).

MATH

Según el Teorema 2 cada componente primaria $P_{i}$, $1\leq i\leq k$, se descompone en suma directa de subgrupos cíclicos (componetes primarias MATH). Además, según el Teorema 3 cada componente primaria $P_{i}$ determina unívocamente el número y orden de sus subgrupos cíclicos:

MATH

MATH

. . . . . . . . . . .

MATH

donde los $G_{i}^{j}$ son $p_{j}$-subgrupos cíclicos. Entonces,

MATH

Si $G$ tiene otra descomposicion en suma directa de subgrupos primarios cíclicos MATH, entonces podemos ordenar dichos sumandos de tal forma que colocamos todos los $p_{1}$-grupos a la izquierda, los $p_{2}$-grupos a la derecha a continuación y así sucesivamente. Según el primer Teorema de Sylow en esta nueva descomposicion de $G$ deben aparecer $p_{i}-$ grupos para cada primo $p_{i}$, $1\leq i\leq k$.

Además, según el segundo Teorema de Sylow los $p_{i}-$sumandos conforman el $p_{i}-$subgrupo de Sylow de $G$. Luego según el Teorema 3, los $p_{i}$ sumandos de la nueva descomposicion deben ser tantos como $t_{i}$, $1\leq i\leq k$, además los órdenes deben coincidir con los órdenes de $G_{1}^{i}$,...,$G_{t_{i}}^{i}$.▫

El teorema anterior describe pues de manera completa los grupos abelianos finitos en términos de grupos primarios cíclicos.

Corolario 2. El número de grupos abelianos no isomórficos de orden

MATH primos diferentes

es MATH, donde $p(n_{i})$ es el número de particiones del entero positivo $n_{i}$, $1\leq i\leq k.$

Demostración. Consecuencia directa del teorema anterior y de la Proposición 3.▫

Proposición 4. (Recíproco del Teorema de Lagrange para grupos abelianos finitos) Sea $G$ un grupo abeliano finito y sea $m\in Z^{+}$ tal que $m||G|$. Entonces $G$ contiene al menos un subgrupo de orden $m$.

Demostración. Sea MATH y sea $m|n$, MATH $p_{k}^{m_{k}}$ con MATH, $1\leq i\leq k$

Existen en $G$ subgrupos $H_{1},...,H_{k}$ de órdenes MATH, $1\leq i\leq k$. Como $G$ es abeliano MATH Veamos que $|H_{1}...H_{k}|=m$. Para ello probemos que MATH, para cada $1\leq j\leq k$.

Sea MATH, entonces MATH y MATH...$p_{j-1}^{m_{j-1}}$ $\ p_{j1}^{m_{j+1}}$...MATH, donde $d=m.c.d$ MATH...$p_{j-1}^{m_{j-1}}$ $p_{j+1}^{m_{j+1}}$...MATH

Ejemplo 4. 1) Determinar todos los grupos abelianos de orden 1440.

$1440=2^5.5.3^2$;

p(5): (5),(4,1),(3,2),(3,1,1),(2,2,1),(2,1,1,1),(1,1,1,1,1);

p(1)=(1);

p(2):(2),(1,1); $\Longrightarrow$

MATH

MATH

MATH

MATH

MATH

MATH,

MATH

2)Demuestre que MATH MATH:

MATH

3) Son MATH y MATH isomórfos ?

MATH MATH;

MATH MATH

Puesto que los invariantes son diferentes, dichos grupos no son isomórfos.

Universidad Nacional de Colombia
Carrera 30 No 45-03 - Edificio 477
Bogotá D.C. - Colombia

Aviso Legal - Copyright